Ali poznate te glavne nesporazume o skenerju prstnih odtisov?

Optični bralnik prstnih odtisov je eden najlepših in zgodb, ki pripovedujejo zgodbe v pametnih domačih sistemih. Številne trgovine s časom časa za prepoznavanje prstnih odtisov seveda ne razumejo oglaševanja potrošnikov in spletnega trženja. To nesporazum nima velikega vpliva na celoten razvojni trend, vendar škodi interesom potrošnikov. Zdaj pa na kratko analiziramo nesporazume, ki so zelo pogosti s skenerjem prstnih odtisov.

Vendar je trenutna priljubljenost časa prepoznavanja prstnih odtisov na Kitajskem precej nižja kot v razvitih državah v Evropi in ZDA. Poleg vpliva epidemije je to lahko tudi zato, ker ljudje ne vedo veliko o udeležbi v času prepoznavanja prstnih odtisov ali pa ne razumejo poglobljenega razumevanja časa prepoznavanja prstnih odtisov. Pred nakupom bi morali razjasniti tudi nekaj točk, da se izognemo nesporazumom.
1. Več funkcij, bolje?
Potrošniki menijo, da več funkcij ima naprava za prepoznavanje prstnih odtisov, bolje je. Pravzaprav je kakovost naprave za prepoznavanje prstnih odtisov odvisna od njegovih ključnih funkcij in dejanske uporabniške izkušnje. Ne glede na to, koliko funkcij je, bo veliko okvar izdelkov, nestabilna zmogljivost, velika negotovost in slaba uporabniška izkušnja. Zasnova z odvečnimi in neuporabnimi funkcijami, razen da je trik med prodajo, bo uporabniško potrpljenje porabila le v končni prodaji.
2. Lažje bi bilo povezovanje z drugimi pametnimi terminali, ne bi?
Do neke mere je povezava med pametnim domom in drugimi terminali ena od osnov, da postane pameten dom. Tu je vzpostavljen tudi koncept interneta stvari. Kljub temu bi morale imeti vse strojne povezave en standard: varnost. Če se ne upošteva ustrezna varnost, lahko do številnih pametnih domov dostopajo drugi nepotrjeni terminali. To je še posebej strašljivo za skener prstnih odtisov.
3. Ali je varneje preveriti udeležbo brez mehanskega jedra zaklepanja in prepoznavanja prstnih odtisov?
Ne glede na to, kakšna ključavnica je, je prva prednostna naloga zagotoviti varnost. Namen udeležbe na identifikaciji prstnih odtisov ne sme odstopati od tega. Trenutno nekateri proizvajalci poskušajo opustiti tradicionalni mehanski zaklep in uporabijo popolnoma samodejno stikalo. Ta pristop ni vredno zagovarjati. Ne moremo napovedati, kdaj elektronske funkcije ne bodo uspele.
Optični bralnik prstnih odtisov bi moral združiti dvojne prednosti udeležbe na prepoznavanju prstnih odtisov in mehanskih ključavnic, da bi ustvarili varnost izdelkov. Tudi če elektronski del v nujnih primerih ne uspe, lahko mehanski zaklep valj še vedno zagotavlja varnostno zaščito.
4. Ali bo pametneje, bolj neprijetno bo?
Takšno stanje lahko obstaja v stisnjenih izdelkih, kar lahko potrošnikom omogoči takšne nesporazume. Mnogi potrošniki se še vedno zanašajo na ključavnice za prepoznavanje prstnih odtisov, ki so pogosto neprepoznavne in senzorske ključavnice s pogostimi zaznavnimi napakami. Pravzaprav se je udeležba na prepoznavanju prstnih odtisov razvila na novi ravni.
Optični bralnik prstnih odtisov mora v celoti upoštevati uporabniško izkušnjo v smislu podrobnosti uporabe, polirati podrobnosti, strogo nadzorovati kakovost in zagotoviti kakovost, da bi resnično dosegli "pametnejši, bolj priročni."